📋

Modelo puntuador_a — deepseek/deepseek-v4.1-flash

Confianza: media

Puntuaciones: C1 4 · C2 4 · C3 3 · C4 4 · C5 3 · C6 5

Volumen local: 1000000.0 – 3000000.0 €

Aritmética: 150 municipios × 3.000-15.000 €/año = 0,45-2,25 M€; más obra pública y telegestión → 1-3 M€

Coste sobre operaciones cliente: 0.5% – 2.0%

Barreras:

• Acreditación y homologación técnica — dureza alta: Los cuadros deben cumplir REBT y normativa local; homologaciones y experiencia previa con la administración son exigidas
• Relación con la administración local — dureza media: Contratos menores y adjudicaciones repetidas favorecen a proveedores con historial y conocimiento de los trámites
• Radio físico y urgencia — dureza media: Averías requieren desplazamiento rápido; proveedores lejanos no compiten en urgencias

Sinergias internacionales:

• Compras de componentes eléctricos: Interruptores, diferenciales, armarios y equipos de telegestión son estándar y comprables a escala multipaís
• Software de telegestión: Plataformas de monitorización y control pueden desarrollarse una vez y adaptarse a normativas locales
• Certificaciones y normativa UE: Marcado CE y normas armonizadas (IEC) permiten reutilizar certificaciones entre países
• Formación técnica: Programas de formación en montaje y mantenimiento de cuadros son compartibles entre filiales

Supuestos clave:

• El gasto anual por municipio se mantiene en 3.000-15.000 €
• Existen 3-6 proveedores locales viables y fragmentados
• Las sinergias de compras y software superan el 8 % de los costes

Qué habría que comprobar:

• Número de municipios y entes locales con presupuesto de alumbrado y bombeo en la provincia
• Existencia de contratos marco o acuerdos con proveedores nacionales en la zona
• Grado de fragmentación: cuántos talleres locales facturan entre 0,3 y 3 M€

Modelo puntuador_b — google/gemini-3.5-flash

Confianza: alta

Puntuaciones: C1 5 · C2 4 · C3 4 · C4 4 · C5 4 · C6 5

Volumen local: 900000.0 – 5400000.0 €

Aritmética: Mínimo: 60 clientes × 15.000 € = 0,9 M€. Máximo: 120 clientes × 45.000 € = 5,4 M€. Punto medio estimado: 2,7 M€.

Coste sobre operaciones cliente: 0.1% – 0.5%

Barreras:

• Homologación técnica y acreditación — dureza alta: Los cuadros deben cumplir normativas de seguridad eléctrica locales y especificaciones técnicas estrictas de cada ayuntamiento o distribuidora eléctrica.
• Relación histórica y confianza — dureza media: Los técnicos municipales y contratas prefieren proveedores locales conocidos que resuelvan rápido las incidencias y averías de urgencia.

Sinergias internacionales:

• Compras de componentes a escala: Negociación global de aparamenta eléctrica (disyuntores, contactores, PLCs) con fabricantes multinacionales como Schneider, ABB o Siemens.
• Desarrollo de software de telegestión: Compartir el coste de desarrollo de una plataforma propia de IoT y telegestión en la nube para todos los países.

Supuestos clave:

• Las contratas de mantenimiento no internalizan la fabricación a medida.
• La telegestión y transición energética aumentan el valor unitario del cuadro.

Qué habría que comprobar:

• Porcentaje de ventas que se realiza a través de contratas de servicios frente a venta directa a ayuntamientos.
• Grado de homologación exigido por las principales distribuidoras eléctricas de la zona.
• Margen bruto real de los talleres locales (debería superar el 40% para justificar la estructura).

Modelo puntuador_a

C5a costes: 3/5 · C5b negociación: 4/5

Veredicto: integrable_con_condiciones — Sinergias moderadas y buen poder de negociación, pero la acreditación regional limita la integración total.

Ahorro de costes entre países: 11.0 %

Proveedor principal: Fabricantes de relés de protección y automatización (Schneider Electric, ABB, Siemens) (20.0 % de costes)

Relación: proveedor_que_da_escala

Ganancia plataforma multipaís: Una plataforma en 5-8 países podría obtener distribución oficial, descuentos por volumen y exclusivas regionales.

Modelo puntuador_b

C5a costes: 3/5 · C5b negociación: 3/5

Veredicto: integrable_con_condiciones — Integrable solo si la plataforma puede homologar centralizadamente los componentes manteniendo la ejecución y acreditaciones técnicas a nivel estrictamente local.

Ahorro de costes entre países: 6.0 %

Proveedor principal: Fabricantes de componentes eléctricos y automatización (45.0 % de costes)

Relación: proveedor_que_da_escala

Ganancia plataforma multipaís: Acceso a contratos de compra globales con descuentos por volumen de gran cuenta (escalado de rappels del 10% al 15% en componentes clave).