📋

Modelo puntuador_a — deepseek/deepseek-v4.1-flash

Confianza: media

Puntuaciones: C1 4 · C2 4 · C3 3 · C4 4 · C5 3 · C6 4

Volumen local: 900000.0 – 2500000.0 €

Aritmética: 1.200 clientes × 1.200 €/año medio = 1,44 M€. Sensibilidad: 900×1.000=0,9M; 1.500×1.700=2,55M. Punto medio ≈1,7 M€ [unidades reescaladas de M€ a €]

Coste sobre operaciones cliente: 0.1% – 1.0%

Barreras:

• Normativa de residuos peligrosos y autorización de transporte — dureza alta: El vaciado genera residuo séptico; requiere registro de transportista de residuos y puntos de descarga autorizados. Barrera legal provincial
• Parque instalado y relación con constructoras — dureza media: Contratos de obra se renuevan por relación y disponibilidad inmediata; un entrante tarda años en tener flota y reputación
• Logística de radio corto y urgencia — dureza media: El servicio semanal exige rutas densas; sin densidad, el coste por servicio se dispara. Escala local mínima
• Inversión en flota y equipos de vaciado — dureza baja: Cabinas y camión aspirador son caros pero financiables; no es barrera insalvable

Sinergias internacionales:

• Compras de cabinas y consumibles (químicos, papel): Cabinas y químicos son productos estandarizados; plataforma multipaís negocia descuentos por volumen con fabricantes
• Software de rutas y gestión de servicio: Mismo software de planificación, facturación y trazabilidad de residuos replicable en cada país
• Formación y certificaciones: Protocolos de limpieza, seguridad y normativa de residuos armonizables; formación centralizada
• Marca y clientes multinacionales: Constructoras internacionales (Ferrovial, Bouygues, Hochtief) licitan obras en varios países; marca única facilita contratos marco
• Normativa UE común: Directiva marco de residuos y reglamentos de transporte (ADR) son comunes; certificaciones válidas en varios países
• No compartible: mano de obra y logística local: Operarios, furgonetas y rutas son locales; no se pueden centralizar. Es el mayor coste

Supuestos clave:

• El ticket medio por cliente es ≥1.000 €/año
• El número de clientes activos anuales supera 900 en la provincia
• Existen 3-6 proveedores viables y ninguno supera 1 M€
• Las sinergias de compras internacionales superan el 8% de costes

Qué habría que comprobar:

• Censo de obras activas y licencias de edificación en la provincia (ayuntamientos/colegios de aparejadores) para estimar clientes potenciales
• Listado de proveedores locales de baños químicos y su facturación con administraciones públicas (portales de transparencia)
• Precios de alquiler y servicio en pliegos públicos de obras y eventos; verificar ticket medio real

Modelo puntuador_b — google/gemini-3.5-flash

Confianza: alta

Puntuaciones: C1 5 · C2 5 · C3 4 · C4 4 · C5 3 · C6 5

Volumen local: 900000.0 – 1800000.0 €

Aritmética: ≈300 obras con baño × 3 cabinas/obra × 150 €/mes × 10 meses = 1,35 M€/año. Sumando eventos temporales, agricultura y parques públicos (+20%) = 1,62 M€/año.

Coste sobre operaciones cliente: 0.1% – 0.5%

Barreras:

• Logística y densidad de ruta — dureza alta: El coste del servicio está dominado por el transporte. Un nuevo entrante sin densidad de clientes local sufre costes de combustible y tiempo prohibitivos frente al líder local.
• Inversión en activos y depuradoras — dureza media: Requiere flota de camiones cisterna especializados y un parque de cientos de cabinas plásticas, además de contratos autorizados de vertido en depuradoras locales.

Sinergias internacionales:

• Compras a escala: Adquisición centralizada de cabinas plásticas, productos químicos biodegradables y camiones cisterna con grandes descuentos por volumen.
• Software de optimización de rutas: Despliegue de software común de planificación de rutas en tiempo real y sensorización IoT del nivel de llenado de las cabinas.

Supuestos clave:

• La normativa de seguridad e higiene en obras se sigue aplicando y controlando estrictamente por las inspecciones de trabajo.
• El coste de vertido y tratamiento de residuos químicos en depuradoras locales se mantiene estable.

Qué habría que comprobar:

• Tarifas de vertido de residuos orgánicos/químicos cobradas por las depuradoras locales de la provincia.
• Número de camiones autorizados para transporte de residuos no peligrosos registrados en la zona.
• Precios medios de alquiler y limpieza semanal ofertados actualmente por los competidores locales.

Modelo puntuador_a

C5a costes: 3/5 · C5b negociación: 3/5

Veredicto: integrable_con_condiciones — El negocio es de densidad de rutas local con barrera de residuos; la plataforma aporta compras y gestión, no economías de escala operativas, por lo que solo cuadra con precio de entrada bajo.

Ahorro de costes entre países: 5.9 %

Proveedor principal: Fabricantes de cabinas portátiles y fluidos sanitarios, más fabricantes de camiones cisterna (20.0 % de costes)

Relación: proveedor_neutral

Ganancia plataforma multipaís: Varios fabricantes compiten y el producto es estandarizado. Una plataforma de 5-8 países obtiene un 5-10 % de descuento en cabinas, químicos y flota, sin exclusivas ni integración vertical relevante.

Modelo puntuador_b

C5a costes: 3/5 · C5b negociación: 3/5

Veredicto: integrable_con_condiciones — La integración es viable si se consolida la compra de activos y software, pero la rentabilidad final dependerá de la densidad de ruta local.

Ahorro de costes entre países: 8.0 %

Proveedor principal: Fabricantes de cabinas plásticas portátiles (ej. Satellite Industries) (15.0 % de costes)

Relación: proveedor_que_da_escala

Ganancia plataforma multipaís: La plataforma multipaís obtiene descuentos por volumen de compra de hasta el 15-20% en cabinas y repuestos, además de prioridad de suministro.